Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor. 241/PID.B/2018/PN.KWG Dihubungkan Dengan Pasal 363 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Tentang Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan

Pencurian dengan pemberatan berbeda dengan pencurian biasa, tindak pidana pencurian dengan pemberatan seperti perusakan, membongkar dan lain-lain, maka ancaman hukumannya pun lebih berat dari pada pencurian biasa. Pencurian dengan pemberatan diatur didalam Pasal–Pasal 362 dan 365 KUHP yang dimaksud pencurian dengan pemberatan adalah perbuatan pencurian yang mempunyai unsur unsur dari perbuatan pencurian, didalam bentuknya yang pokok dan karena ditambah dengan lain-lain unsur, sehingga ancaman hukumannya menjadi diperberat. Adapun permasalahan yang akan diteliti adalah bagaimanakah penerapan unsur–unsur pada Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dalam putusan perkara Nomor. 241/Pid. B/2018/PN.Kwg dan apakah yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam putusan perkara Nomor. 241/Pid. B/2018/PN.Kwg. Kemudian tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui penerapan unsur unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke–5 KUHP dalam putusan perkara Nomor. 241/Pid.B/2018/PN.Kwg dan untuk mengetahui dasar perimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakawa dalam putusan perkara Nomor. 241/Pid. B/2018/PN.Kwg. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif. Tindak pidana pencurian dengan pemberatan merupakan perbuatan yang dilarang oleh undang–undang yang dapat diancam dengan pidana. Hakim dalam menjatuhkan putusan untuk memberikan hukuman yang seadil–adilnya sesuai dengan peraturan perundang -undangan yang berlaku, fakta-fakta hukum yang terungkap didalam persidangan merupakan salah satu dasar bagi hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap terdakwa. Kata kunci: Tindak Pidana, Pencurian, Pemberatan